Transpozycja unijnej dyrektywy o ochronie sygnalistów trwała dłużej niż zakładano

Transpozycja unijnej dyrektywy o ochronie sygnalistów trwała dłużej niż zakładano

Opóźnienia w transpozycji unijnej dyrektywy o ochronie sygnalistów sięgnęły niemal trzech lat. Termin upływał 17 grudnia 2021 r. Dotrzymały go dwa z 27 państw członkowskich: Dania i Szwecja. Polska zamknęła listę 25 września 2024 r., z opóźnieniem 1013 dni. Daty pochodzą z naszego raportu 2026 o unijnej dyrektywie o ochronie sygnalistów, w którym porównujemy wszystkie 27 ustaw krajowych. Oto pełne kalendarium.

Najważniejsze fakty

  • Tylko 2 z 27 państw członkowskich dokonały transpozycji w terminie: Dania i Szwecja.
  • Przeciętne państwo członkowskie spóźniło się o ponad rok.
  • Polska była ostatnia, 1013 dni po terminie.
  • Sześć państw znowelizowało starszą ustawę; Belgia potrzebowała ośmiu odrębnych aktów.
  • Wszystkie 27 ustaw krajowych obowiązuje.

Jaki był termin transpozycji dyrektywy?

Dyrektywa 2019/1937 dała państwom członkowskim czas do 17 grudnia 2021 r. na przyjęcie ustawy krajowej. Średnie firmy prywatne, od 50 do 249 pracowników, dostały dodatkowy czas, do 17 grudnia 2023 r. Na pierwszy termin zdążyły tylko Dania i Szwecja. Nikt nie zrobił tego przed czasem. Komisja Europejska wszczęła postępowania w sprawie uchybienia zobowiązaniom wobec większości z 25 państw, które go nie dotrzymały.

Dyrektywa wiąże rządy, a nie firmy. Pracownik jest chroniony dopiero wtedy, gdy istnieje ustawa krajowa. Jak to działa, wyjaśniamy w tekście dlaczego UE stworzyła dyrektywę o ochronie sygnalistów.

„2 z 27 państw członkowskich dokonały transpozycji w terminie, Dania i Szwecja, obie 17 grudnia 2021 r. Nikt nie zrobił tego przed czasem.”
WeMoral, Raport 2026 o transpozycji dyrektywy o ochronie sygnalistów w UE, s. 4

Które kraje transponowały dyrektywę z opóźnieniem i o ile?

Każde państwo członkowskie poza Danią i Szwecją nie dotrzymało terminu. Najbliżej była Malta, z opóźnieniem siedmiu dni. Za nią Cypr i Łotwa z 49 dniami. Na drugim końcu Estonia potrzebowała 989 dni, a Polska 1013. Przeciętne państwo członkowskie spóźniło się o 380 dni, ponad rok.

Wykres słupkowy opóźnienia transpozycji w dniach dla każdego państwa członkowskiego UE, od Danii i Szwecji w terminie po Polskę z opóźnieniem 1013 dni

Źródło: WeMoral, Raport 2026 o transpozycji dyrektywy o ochronie sygnalistów w UE, s. 6. Belgia jest datowana według jej ustawy dla sektora prywatnego; jej osiem aktów obejmuje okres od 1 września 2022 r. do 18 stycznia 2024 r.

Danii i Szwecji przyszło to z łatwością. Obie ustawy weszły w życie dokładnie w dniu terminu. Ich przepisy omawiamy w tekstach o duńskiej i szwedzkiej ustawie o ochronie sygnalistów. Tabela poniżej podaje datę i opóźnienie dla każdego kraju.

Kraj Ustawa krajowa obowiązuje od Opóźnienie po terminie
Austria25 lutego 2023 r.435 dni
Belgium15 lutego 2023 r.425 dni
Bulgaria4 maja 2023 r.503 dni
Croatia23 kwietnia 2022 r.127 dni
Cyprus4 lutego 2022 r.49 dni
Czechia1 sierpnia 2023 r.592 dni
Denmark17 grudnia 2021 r.W terminie
Estonia1 września 2024 r.989 dni
Finland1 stycznia 2023 r.380 dni
France1 września 2022 r.258 dni
Germany2 lipca 2023 r.562 dni
Greece15 listopada 2022 r.333 dni
Hungary24 lipca 2023 r.584 dni
Ireland1 stycznia 2023 r.380 dni
Italy15 lipca 2023 r.575 dni
Latvia4 lutego 2022 r.49 dni
Lithuania15 lutego 2022 r.60 dni
Luxembourg21 maja 2023 r.520 dni
Malta24 grudnia 2021 r.7 dni
Netherlands18 lutego 2023 r.428 dni
Poland25 września 2024 r.1013 dni
Portugal18 czerwca 2022 r.183 dni
Romania22 grudnia 2022 r.370 dni
Slovakia1 lipca 2023 r.561 dni
Slovenia22 lutego 2023 r.432 dni
Spain13 marca 2023 r.451 dni
Sweden17 grudnia 2021 r.W terminie

Źródło: WeMoral, Raport 2026 o transpozycji dyrektywy o ochronie sygnalistów w UE, s. 6.

Polska zamknęła listę, z opóźnieniem 1013 dni

„1013 dni to opóźnienie Polski, najdłuższe w UE. Przeciętne państwo członkowskie spóźniło się o ponad rok.”
WeMoral, Raport 2026 o transpozycji dyrektywy o ochronie sygnalistów w UE, s. 4

Polska ustawa weszła w życie 25 września 2024 r., niemal trzy lata po terminie. Do tego czasu dodatkowy okres przewidziany w samej dyrektywie dla średnich firm już upłynął. Polska ustawa weszła więc bez żadnego okresu przejściowego. Wszystkich zobowiązanych pracodawców objęła od razu. Pełną historię tej ustawy opisujemy w tekście o polskiej ustawie o ochronie sygnalistów.

Estonia była drugim najgorszym przypadkiem, z 989 dniami. Następnie przesunęła obowiązek dla średnich firm prywatnych jeszcze raz, na 1 stycznia 2025 r. Estońska firma zatrudniająca 100 osób dostała obowiązek utworzenia kanału ponad rok później niż jej fiński bliźniak po drugiej stronie zatoki.

Jak każde państwo dokonało transpozycji, nowa ustawa czy nowelizacja?

Dwadzieścia z 27 państw członkowskich napisało nową odrębną ustawę o ochronie sygnalistów. Sześć znowelizowało ustawę wcześniejszą niż dyrektywa: Francja, Irlandia, Litwa, Malta, Holandia i Słowacja. Belgia jest wyjątkiem. Wykorzystała osiem odrębnych aktów, ustawy federalne oraz dekrety i rozporządzenia regionalne.

Wykres słupkowy sposobów transpozycji unijnej dyrektywy o ochronie sygnalistów przez państwa członkowskie, 20 nową odrębną ustawą, sześć nowelizacją ustawy sprzed dyrektywy oraz Belgia pakietem ośmiu aktów

Źródło: WeMoral, Raport 2026 o transpozycji dyrektywy o ochronie sygnalistów w UE, s. 6.

„Belgia potrzebowała ośmiu odrębnych ustaw, dekretów i rozporządzeń, aby transponować jedną dyrektywę.”
WeMoral, Raport 2026 o transpozycji dyrektywy o ochronie sygnalistów w UE, s. 4

Droga nowelizacji tłumaczy niektóre dziwne daty. Malta spóźniła się tylko siedem dni, bo po prostu znowelizowała swoją ustawę z 2013 r. Francja wpisała dyrektywę do swojej ustawy Sapin II z 2016 r. Bazowa ustawa Słowacji obowiązuje od 1 marca 2019 r., więc jej obowiązek dla 50 pracowników jest starszy niż dyrektywa. Irlandia znowelizowała swój Protected Disclosures Act 2014. Holandia przebudowała swoją ustawę z 2016 r. Tam, gdzie stara struktura przetrwała, część dyrektywy wdrożono tylko połowicznie. Nasz raport oznacza każdy taki przypadek do analizy prawnej.

Belgijski pakiet obejmuje okres od 1 września 2022 r. do 18 stycznia 2024 r. Ustawa dla sektora prywatnego weszła w życie 15 lutego 2023 r. Firma działająca na tym rynku musi czytać przepisy federalne i regionalne równolegle. Tekst o belgijskiej ustawie o ochronie sygnalistów prowadzi przez ten wielowarstwowy układ.

Kraj Sposób transpozycji
AustriaNowa odrębna ustawa
BelgiumOsiem aktów, ustawy federalne oraz dekrety i rozporządzenia regionalne
BulgariaNowa odrębna ustawa
CroatiaNowa odrębna ustawa, zastąpiła ustawę z 2019 r.
CyprusNowa odrębna ustawa
CzechiaNowa odrębna ustawa
DenmarkNowa odrębna ustawa
EstoniaNowa odrębna ustawa
FinlandNowa odrębna ustawa
FranceNowelizacja ustawy Sapin II z 2016 r.
GermanyNowa odrębna ustawa
GreeceNowa odrębna ustawa
HungaryNowa odrębna ustawa
IrelandNowelizacja Protected Disclosures Act 2014
ItalyNowa odrębna ustawa
LatviaNowa odrębna ustawa, zastąpiła ustawę z 2018 r.
LithuaniaUjednolicenie całej ustawy z 2019 r.
LuxembourgNowa odrębna ustawa
MaltaNowelizacja ustawy z 2013 r.
NetherlandsNowelizacja ustawy Huis z 2016 r.
PolandNowa odrębna ustawa
PortugalNowa odrębna ustawa
RomaniaNowa odrębna ustawa, uchyliła ustawę z 2004 r.
SlovakiaNowelizacja przeddyrektywowej ustawy z 2019 r.
SloveniaNowa odrębna ustawa
SpainNowa odrębna ustawa
SwedenNowa odrębna ustawa, zastąpiła ustawę z 2016 r.

Źródło: WeMoral, Raport 2026 o transpozycji dyrektywy o ochronie sygnalistów w UE, s. 6.

Co opóźnienie w transpozycji oznaczało dla firm?

Dyrektywa bez ustawy krajowej pozostawia firmy w zawieszeniu. Do własnej daty każdego państwa nie było ustawy krajowej, której trzeba by przestrzegać. Dyrektywa mówiła wyłącznie do rządów. W spóźnionych państwach dodatkowy czas dla średnich firm upłynął, zanim powstała jakakolwiek ustawa krajowa, z której można by skorzystać.

Bezpieczniejszą drogą było wcześniejsze utworzenie kanału. Minimalne wymogi dyrektywy były znane od 2019 r.: kanał wewnętrzny, potwierdzenie przyjęcia w ciągu siedmiu dni, informacja zwrotna w ciągu trzech miesięcy. Firmy, które wdrożyły to przed pojawieniem się swojej ustawy krajowej, miały później niewiele do zmiany. Czego wymaga dyrektywa, artykuł po artykule, opisujemy w naszym przewodniku po unijnej dyrektywie o ochronie sygnalistów.

Raport WeMoral 2026 o transpozycji dyrektywy o ochronie sygnalistów w UE
Raport WeMoral 2026 o transpozycji dyrektywy o ochronie sygnalistów w UE

Jak 27 państw członkowskich transponowało dyrektywę 2019/1937 i w czym ich przepisy nadal się różnią, kary, anonimowość, terminy i ochrona.

Pobierz pełny raport za darmo

27 ustaw obowiązuje, 27 różnych zbiorów zasad

Wszystkie 27 ustaw już obowiązuje, więc temat opóźnień jest zamknięty. To, co powstało w latach zwłoki, jest dalekie od jednolitości. Ustawy krajowe różnią się karami, podejściem do anonimowości, okresami przechowywania oraz tym, kto sprawdza zgodność. Firma, która czekała na własną ustawę, ma teraz do przeczytania 27 zbiorów zasad. Raport 2026 o transpozycji zestawia je obok siebie, 33 punkty danych na kraj, z każdą datą wejścia w życie obok zasad, które jej towarzyszyły. Sprawdź wiersze swoich krajów, zanim zbudujesz jedną politykę dla wszystkich.

Zaktualizowano
Marek Tekieli

Specjalista ds. compliance skupiony na wdrażaniu polityk i wewnętrznym obiegu informacji. Pisze o tworzeniu prawa UE, głośnych sprawach i systemach zgłoszeń.

Uruchom kanał zgłoszeń sygnalistów w niecałe 5 minut!

Gotowa strona zgłoszeniowa zgodna z ustawą o ochronie sygnalistów. Wdrożysz ją bez programisty.