Ilmiantajien kohtaama moraalinen dilemma
Whistleblower Jeffrey Wigand on tupakkayhtiön entinen johtaja. Brown & Williamson Vuonna 1996 hän paljasti, että yritys manipuloi tarkoituksellisesti tupakka-sekoitustaan kemikaaleilla, kuten ammoniakilla. Wigand päätti puhua tupakkateollisuuden käytännöistä teki hänestä intensiivisen valvonnan ja kostotoimien kohteen, mutta se johti myös merkittäviin muutoksiin tupakkayritysten toimintatavassa ja yleisön käsityksessä niistä.
Ilmiantajat ovat ihmisiä, jotka tulevat esiin ja paljastavat väärinkäytöksiä, usein suurella henkilökohtaisella riskillä. Heidän toimillaan voi olla kauaskantoisia seurauksia, ja he kohtaavat usein kostotoimia paljastamiensa tahot.
”Olen ilmiantaja, olen pahamaineinen. Se on eräänlaista surullista tehdä sitä, mitä teen, eikö se ole mitä he sanovat?
Jeffrey Wigand, “The Man Who Knew Too Much” , Vanity Fair (06.1996)
Tämä on tarina Jeffrey Wigand, haasteet, joita hän kohtasi ilmiantajana, ja hänen toimintansa vaikutuksista tupakkateollisuuteen ja sen ulkopuolelle.
Kostotoimien kohtaaminen
1990-luvun alussa Wigand alkoi huolestua tupakointiin liittyvistä terveysriskeistä ja tupakkateollisuuden käytännöistä. Hänellä oli ensikäden tietoa teollisuuden lisäaineiden ja kemikaalien käytöstä, joka lisäsi savukkeiden riippuvuutta, ja yrityksen pyrkimyksistä piilottaa nämä tiedot yleisöltä.
Wigand huoli lisääntyi, kun häntä pyydettiin valvomaan uuden tuotteen kehittämistä, runsaasti nikotiinia sisältävä savuke, jonka hän uskoi olevan jopa vaarallisempi kuin nykyiset savukkeet. Häntä pyydettiin myös allekirjoittamaan salassapitosopimus, joka esti häntä puhumasta huolistaan.
Sopimuksesta huolimatta Wigand tuli yhä vakuuttuneemmaksi siitä, että hänellä oli moraalinen velvollisuus puhua. Vuonna 1993 hän otti yhteyttä toimittajaan nimeltä Lowell Bergman. joka työskenteli televisio-uutisohjelman “60 Minutes” tupakkateollisuudesta kertovan tarinan parissa. Bergman oli aluksi skeptinen Wigand väitteistä, mutta lopulta vakuuttui siitä, että hän kertoi totuuden.
Wigand päätöksellä puhua oli merkittäviä seurauksia. Hän kohtasi intensiivistä valvontaa ja häirintää Brown & Williamson. joka käynnisti kampanjan hänen ja hänen väitteensä halventamiseksi. Yhtiö haastoi hänet oikeuteen sopimusrikkomuksesta, ja hän sai potkut työstään. Hänen tarinansa kerrottiin myös elokuvassa “The Insider” (1999) .
Kuinka Jeffrey Wigand muutti tupakkateollisuutta
Wigand vaikutti merkittävästi myös tupakkateollisuuteen ja yleisön käsitykseen siitä. Hänen todistuksensa ja sitä seurannut tiedotusvälineet johtivat tupakkayhtiöitä vastaan nostettujen oikeusjuttujen aaltoon sekä lisääntyneeseen sääntelyyn ja yleiseen tietoisuuteen tupakointiin liittyvistä terveysriskeistä. Se johti myös väärinkäytösten paljastajien suojausten ja lakien luomiseen, joiden tarkoituksena on rohkaista ja suojella henkilöitä, jotka tulevat paljastamaan väärinkäytökset.
Vahvemman suojan ja resurssien merkitys väärinkäytösten paljastajien tukemiseksi
Tarina Jeffrey Wigand on voimakas muistutus ilmiantajien tärkeydestä ja heidän kohtaamastaan haasteesta. Wigand päätti puhua tupakkateollisuuden käytännöistä oli rohkea, ja sillä oli kauaskantoisia seurauksia.
Wigand korostaa myös tarvetta vahvistaa väärinkäytösten paljastajien suojelun tarvetta ja sitä, että on tärkeää tukea henkilöitä, jotka tulevat paljastamaan väärinkäytökset. WeMoral Uskomme, että väärinkäytösten paljastajilla on ratkaiseva rooli avoimuuden ja vastuuvelvollisuuden edistämisessä, ja olemme sitoutuneet tarjoamaan työkalut ja tuen, joita he tarvitsevat tehdäkseen niin turvallisesti ja tehokkaasti.
Jos sinä tai joku tuntemastasi henkilöstä harkitset laittoman tai epäeettisen toiminnan pilliä, suosittelemme tutustumaan verkkosivuillamme oleviin resursseihin, mukaan lukien väärinkäytösten paljastamista käsittelevä opas ja turvallinen, anonyymi raportointialustamme. Kehotamme sinua myös oppimaan lisää muista kuuluisista ilmiantajista, kuten Edward Snowden. Erika Cheung ja Tyler Shultz blogiosastossamme.
