Morālā dilemma saskaras ar ziņotājiem
Trauksmes cēlējs Jeffrey Wigand ir bijušais izpilddirektors tabakas uzņēmumā Brown & Williamson. 1996. gadā viņš pakļāva šo uzņēmumu apzināti manipulēt ar savu tabakas maisījumu ar ķīmiskām vielām, piemēram, amonjaku. Vigandas lēmums izteikties par tabakas rūpniecības praksi padarīja viņu par intensīvas kontroles un atriebības mērķi, bet tas arī noveda pie būtiskām izmaiņām tabakas uzņēmumu darbības veidā un sabiedrības uztverē par tiem.
Siņotāji ir cilvēki, kas nāk klajā un pakļauj pārkāpumus, bieži vien ir liels personīgais risks. Viņu rīcībai var būt tālejošas sekas, un viņi bieži saskaras ar atriebību no tiem, kurus viņi pakļauj.
“Es esmu svilpējpūtējs, es esmu bēdīgi slavens. Tas ir sava veida kaunīgs dara to, ko es daru, vai ne tas, ko viņi saka?”
Jeffrey Wigand, “The Man Who Knew Too Much” , Vanity Fair (06.1996)
Šis ir stāsts par Džefriju Vigendu, izaicinājumiem, ar ko viņš saskārās kā ziņotāju, un par viņa rīcību ietekmi uz tabakas rūpniecību un ārpus tās.
Saskaroties ar atriebību
Deviņdesmito gadu sākumā Wigand arvien vairāk uztrauca veselības apdraudējumi, kas saistīti ar smēķēšanu un tabakas rūpniecības praksi. Viņam bija pirmavotiem zināšanas par nozares piedevu un ķīmisko vielu izmantošanu, kas palielināja cigarešu atkarību un uzņēmuma centienus slēpt šo informāciju no sabiedrības.
Wigand bažas tika pastiprinātas, kad viņam tika lūgts pārraudzīt jauna produkta, augsta nikotīna cigarešu izstrādi, ko viņš uzskatīja, bija vēl bīstamāka nekā esošās cigaretes. Viņam tika lūgts arī parakstīt konfidencialitātes līgumu, kas viņam liedza izteikt savas bažas.
Neskatoties uz vienošanos, Vigand kļuva aizvien pārliecināts, ka viņam ir morāls pienākums izteikties. 1993. gadā viņš sazinājās ar nosaukumu žurnālistu Lowell Bergman. kurš televīzijas ziņu programmai strādāja pie stāsta par tabakas nozari “60 Minutes”. Bergman sākotnēji bija skeptiski par Wigand prasībām, bet galu galā kļuva pārliecināts, ka viņš stāsta patiesību.
Vigandas lēmumam izteikties bija būtiskas sekas. Viņš saskārās ar intensīvu pārbaudi un uzmākšanos no Brown & Williamson. kas uzsāka kampaņu, lai diskreditētu viņu un viņa prasības. Uzņēmums iesūdzēt viņu par līguma pārkāpšanu, un viņš tika atlaists no viņa darba. Viņa stāsts tika arī stāstīts filmā “The Insider” (1999) .
Kā Jeffrey Wigand darbības mainīja tabakas rūpniecību
Vigand lēmumam bija arī būtiska ietekme uz tabakas rūpniecību un sabiedrības uztveri par to. Viņa liecība un turpmākā plašsaziņas līdzekļu pārraide izraisīja tiesas prāvu vilni pret tabakas uzņēmumiem, kā arī palielināja regulējumu un sabiedrības informētību par veselības riskiem, kas saistīti ar smēķēšanu. Tas arī noveda pie trauksmes cēlēju aizsardzības un likumu radīšanas, kas paredzēti, lai mudinātu un aizsargātu indivīdus, kuri nāk klajā, lai atklātu likumpārkāpumus.
Stingrākas aizsardzības un resursu nozīme trauksmes cēlēju atbalstam
Stāsts Jeffrey Wigand ir spēcīgs atgādinājums par ziņotāju nozīmi un izaicinājumiem, ar kuriem viņi saskaras. Wigand lēmums runāt par tabakas rūpniecības praksi bija drosmīgs, un tam bija tālejošas sekas.
Wigand stāsts arī uzsver nepieciešamību pēc stingrākas ziņotāju aizsardzības un to, cik svarīgi ir atbalstīt personas, kuras nāk klajā ar pārkāpumiem. WeMoral Mēs uzskatām, ka ziņotājiem ir izšķiroša loma pārredzamības un pārskatatbildības veicināšanā, un mēs esam apņēmušies nodrošināt instrumentus un atbalstu, kas tiem vajadzīgs, lai to darītu droši un efektīvi.
Ja jūs vai kāds, kuru jūs zināt, apsver iespēju izpūst svilpi par nelikumīgām vai neētiskām darbībām, mēs aicinām jūs izpētīt mūsu tīmekļa vietnē pieejamos resursus, tostarp mūsu ceļvedi par ziņošanu un mūsu drošu, anonīmu ziņošanas platformu. Mēs arī aicinām jūs uzzināt vairāk par citiem slaveniem ziņotājiem, piemēram, Edward Snowden. Erika Cheung un Tyler Shultz mūsu emuāra sadaļā.
