Sygnalista David Grusch zeznaje przed amerykańskim Kongresem w sprawie UAP

26 lipca 2023 roku trzech byłych wojskowych, sygnalista David Grusch, Ryan Graves i David Fravor, zeznało przed amerykańskim Kongresem, że rząd posiada więcej informacji na temat UAP (Unidentified Aerial Phenomena, niezidentyfikowane zjawiska powietrzne), niż zostało to ujawnione opinii publicznej. Komisja Izby Reprezentantów zwołała przesłuchanie, a politycy, którzy nalegali na jego organizację, wezwali Pentagon do bardziej otwartego podejścia do niezidentyfikowanych zjawisk anomalnych. Pojawiły się również oskarżenia o sprzeniewierzenie środków publicznych, które trafiają do tajnych programów (tzw. Legacy Programs) bez jakiejkolwiek odpowiedzialności wobec ustawodawców.

Podkomisja nadzorcza Kongresu wysłuchała kontrowersyjnych zeznań na temat niewyjaśnionych obserwacji obiektów i materii biologicznej niepochodzącej od człowieka, która rzekomo znajduje się w posiadaniu rządu. Ustawodawcy obu partii podkreślili kwestie bezpieczeństwa narodowego; niektórzy oskarżali rząd o ukrywanie przed opinią publiczną informacji związanych z UFO. W kolejnych latach Grusch stracił poświadczenie bezpieczeństwa, AARO publicznie podważyło jego najważniejsze tezy, odbyły się jeszcze dwa przesłuchania z udziałem nowych świadków, a sam Grusch wrócił na Kapitol, tym razem jako pracownik tej samej grupy roboczej, która szuka odpowiedzi.

Dziennikarze badający zjawiska UFO: George Knapp (po lewej), Jeremy Corbell (po prawej), sygnalistaDavid Grusch (po środku)

UAP - Niezidentyfikowane Zjawiska Powietrzne

Przedstawiciel Demokratów Robert Garcia stwierdził, że ilość doniesień i świadków powinna skłonić do śledztwa i nadzoru, ponieważ UAP mogą stanowić zagrożenie dla samolotów. Eksperci sugerowali, że obserwacje UAP można przypisać różnym zjawiskom, takim jak balony, drony, złudzenia optyczne lub światła komercyjnych samolotów pasażerskich. Pentagon zaprzeczył dowodom na powiązanie UAP z działalnością pozaziemską, ale nie wykluczył tego całkowicie.

UAP, czymkolwiek by nie były, mogą stanowić poważne zagrożenie dla naszych wojskowych lub cywilnych statków powietrznych. I trzeba to zrozumieć. Im więcej zrozumiemy, tym będziemy bezpieczniejsi.
Kongresmen Robert Garcia

Ryan Graves, David Grusch, David Fravor składają przysięgę

Program Pentagon dotyczący UFO

Sygnalista David Grusch, były urzędnik wywiadu USA, powiedział, że osobiście rozmawiał z ponad 40 osobami, które wiedziały, iż rząd posiada wiele danych na temat UAP. Według niego istniały też dowody na finansowanie tego programu naukowego. Ponieważ informacje są tajne, źródło budżetu pozostaje nieznane. Grusch zapowiedział też przed komisją, że może przekazać listę „współpracujących i wrogich świadków”, którzy mogliby dostarczyć Kongresowi więcej informacji o programach związanych z UAP.

Innym ważnym punktem odniesienia jest wypowiedź Seana Kirkpatricka, ówczesnego dyrektora pentagońskiego biura All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), z kwietnia 2023 roku. Kirkpatrick stwierdził, że rząd USA bada ponad 650 potencjalnie niezidentyfikowanych zjawisk powietrznych, ale nie ma wiarygodnych dowodów na istnienie obiektów łamiących prawa fizyki.

Wzywam nas do zaprzestania stygmatyzowania i zajęcia się kwestią bezpieczeństwa, którą obrazuje ten temat. Jeśli UAP to zagraniczne drony, jest to pilny problem bezpieczeństwa narodowego. Jeśli jest to coś innego, jest to kwestia dla nauki. W obu przypadkach niezidentyfikowane obiekty stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa lotów. Amerykanie zasługują na to, by wiedzieć, co dzieje się na naszym niebie. Od dawna już jest to zaległy temat.
Ryan Graves, były pilot F-18

Zeznanie z 2023 roku przyniosło też jedno z najbardziej spornych twierdzeń: że Stany Zjednoczone mają w posiadaniu szczątki „nieludzkich” pilotów i że rząd federalny od lat trzydziestych XX wieku wie o aktywności „nieludzkiej”. Sam Grusch nie widział tego materiału na własne oczy, ale rozmawiał z urzędnikami, którzy mieli posiadać bezpośrednią wiedzę o odzyskanych statkach o nieznanym pochodzeniu. Wątek „biologiczny” obiegł nagłówki na całym świecie i wyznaczył warunki każdego kolejnego zaprzeczenia ze strony Pentagonu.

Reakcja Pentagonu

Pentagon odrzucił oskarżenia o tuszowanie sprawy. W oficjalnym oświadczeniu rzeczniczka Departamentu Obrony Sue Gough stwierdziła, że śledczy nie znaleźli żadnych weryfikowalnych dowodów na poparcie twierdzeń o minionych lub obecnych programach związanych z posiadaniem lub inżynierią wsteczną materiałów pozaziemskich. Co więcej, według Gough, Departament Obrony jest zobowiązany do terminowego i dokładnego raportowania Kongresowi w sprawach UFO.

Grusch wyjaśnił, dlaczego zdecydował się działać jako rządowy sygnalista. Po tym jak dążył do wnikliwego wykonywania swoich zadań w tematyce UFO, do których został powołany w ramach pracy dla Pentagonu, spotkał się z działaniem odwetowym. Jego ciekawość i chęć należytego zbadania tematu nie zostały dobrze przyjęte. Ze względu na toczące się śledztwo odmówił podania dalszych szczegółów na temat konkretnych represji, ale przyznał, że taktyka zastosowana przeciwko niemu była surowa i niefortunna, powodując szkody zarówno zawodowe, jak i osobiste. Sygnaliści ujawniający instytucjonalne tajemnice to historia stara jak „Głębokie Gardło” z afery Watergate; co czyniło Gruscha nietypowym, to dodatkowa warstwa klauzul tajności nad całością.

Wcześniejsze ujawnienia i przesłuchanie z 2022 roku

Zeznania z 2023 roku nie były pierwszą próbą wyciągnięcia tematyki UFO na światło dzienne. W amerykańskim Kongresie odbyło się już wcześniej publiczne przesłuchanie w 2022 roku, podczas którego przedstawiciele Pentagonu pokazali odtajnione obrazy i nagrania niewyjaśnionych obiektów latających. Według doniesień amerykańskich mediów jedno z krótkich nagrań przedstawiało mały obiekt szybko przelatujący obok pilota wojskowego, podczas gdy inne pokazywały świecące obiekty w kształcie trójkątów.

Materiały zostały zaprezentowane podczas wystąpień Scotta Braya, zastępcy dyrektora Biura Wywiadu Marynarki Wojennej, oraz Ronalda Moultriego, podsekretarza obrony do spraw wywiadu i bezpieczeństwa. Bray wyjaśnił, że „świecące trójkąty” zostały ostatecznie zidentyfikowane jako bezzałogowe statki powietrzne, ale obiekt uchwycony w pierwotnym nagraniu pozostał nieznany.

Bray ujawnił też, że doszło do co najmniej 11 incydentów obejmujących bliskie kolizje między amerykańskimi samolotami wojskowymi a obiektami UAP. Co znamienne, wojsko USA nie próbowało nawiązać łączności z tymi obiektami.

Pięć wniosków z przesłuchań w 2023 roku

Przesłuchanie z 26 lipca 2023 roku można streścić w pięciu poniższych wnioskach:

1. Sygnalista David Grusch zapewnił, że pewnym jest iż rząd jest w posiadaniu UAP i wspomniał o programie Pentagonu, który zbierał uszkodzone UAP. program był rzekomo finansowany ze sprzeniewierzenia funduszy publicznych.
2. Grusch zeznał, że niektórzy ludzie rzekomo odnieśli obrażenia w wyniku kontaktu z UAP. Twierdził też, że przeprowadził wywiady z osobami, które odzyskiwały „substancje biologiczne niepochodzące od ludzi” z rozbitych UAP, unikając określenia „obcy” lub „pozaziemski”.
3. Świadkowie i ustawodawcy wezwali do bezpiecznego i przejrzystego procesu zgłaszania informacji o UAP, sugerując, że piloci potrzebują lepiej zorganizowanych odpraw i przygotowania do spotkań z UAP.
4. Świadkowie wskazywali, że piętno związane ze zgłaszaniem obserwacji UFO i nękanie przez śledczych może utrudniać próby ustalenia pochodzenia UAP.
5. David Fravor, były dowódca marynarki wojennej, opowiedział o obserwacji przyspieszającego do prędkości naddźwiękowych obiektu w kształcie tic-taca, którego nie można logicznie wyjaśnić.

Reakcja, werdykt AARO i odejście Kirkpatricka

W ciągu kilku tygodni od przesłuchania ustawodawcom przekazano, że Grusch nie posiada już poświadczenia bezpieczeństwa wymaganego do omawiania spraw UAP w trybie tajnym. W sierpniu 2023 roku dziennikarz Ken Klippenstein opublikował wyciekłe dokumenty na temat dwóch przypadków psychiatrycznego zatrzymania Gruscha z 2014 i 2018 roku. Sam Grusch w 2024 roku pozwał szeryfa hrabstwa Loudoun, Mike'a Chapmana, w związku z ujawnieniem tych dokumentów, domagając się 2,5 miliona dolarów odszkodowania.

Pierwszego grudnia 2023 roku Sean Kirkpatrick, pierwszy dyrektor AARO, przeszedł na emeryturę. W felietonie dla magazynu Scientific American ze stycznia 2024 roku napisał, że jego zespół został zalany „wirem zmyślonych historii, fabrykacji i przekazów z drugiej lub trzeciej ręki”. Dodał, że „żaden z teoriospiskowych „sygnalistów” znanych opinii publicznej nie zdecydował się zgłosić do AARO i przedstawić swoich „dowodów””. Linia podziału między wiarygodnym zeznaniem osoby z wewnątrz a samonapędzającym się folklorem ciążyła odtąd nad każdą kolejną dyskusją o UAP, podobnie jak wcześni sceptycy sygnalistów z Theranosa musieli przebijać się przez aurę celebryckiej reputacji, zanim ich wysłuchano.

6 marca 2024 roku AARO opublikowało tom 1 swojego raportu o historii zaangażowania rządu USA w UAP, obejmujący lata 1945-październik 2023. Pełniący obowiązki dyrektora Tim Phillips powiedział, że biuro „nie znalazło żadnych weryfikowalnych dowodów na to, że jakakolwiek obserwacja UAP byłaby wynikiem działalności pozaziemskiej”. Wymienił też odrzucony przez Departament Bezpieczeństwa Krajowego (DHS) projekt „Kona Blue” jako przykład papierowego śladu, który krytycy mylili z prawdziwym programem odzyskiwania rozbitych statków.

26 sierpnia 2024 roku Pentagon mianował Jona Kosloskiego, fizyka z doświadczeniem we wspólnocie wywiadowczej, nowym stałym dyrektorem AARO.

Grusch wraca na Kapitol

27 marca 2025 roku poseł Eric Burlison (R-MO) ogłosił Gruscha Specjalnym Doradcą przy Grupie Roboczej ds. Odtajnienia Tajemnic Federalnych Izby Reprezentantów. Pierwotnie był to czteromiesięczny mandat; od tego czasu został przedłużony, a publiczny rejestr personelu LegiStorm wymienia Gruscha jako Starszego Doradcę Burlisona od kwietnia 2025 roku.

Burlison ujął to wprost: „Amerykanie zasługują na odpowiedzi w sprawie UAP. David Grusch zaryzykował swoją karierę, aby ujawnić istotne informacje. Jego wiedza będzie kluczowa, gdy będziemy dążyć do prawdy i pociągać rząd do odpowiedzialności”.

Grusch po nominacji powiedział, że wykorzysta swoje doświadczenie, aby „pomóc Kongresowi USA przywrócić pełny nadzór i umożliwić władzy ustawodawczej prowadzenie śledztw oraz pociąganie do odpowiedzialności tych, którzy złamali prawo i kłamali nie tylko przed naszym Kongresem, ale również przed Kancelarią Prezydenta, Dyrektorem Wywiadu Narodowego i Departamentem Sprawiedliwości”. W jego słowach pobrzmiewała ta sama determinacja, co w zeznaniach korporacyjnych sygnalistów takich jak Sherron Watkins z Enronu: ludzi z wewnątrz, którzy mówią, że ostrzegali na piśmie, a nikt ich nie słuchał.

Z Gruschem doradzającym grupie roboczej od środka, druga fala przesłuchań nadeszła szybko. 13 listopada 2024 roku Komisja Nadzoru Izby Reprezentantów przeprowadziła przesłuchanie „UAP: Ujawnianie prawdy”. Skład świadków był nietypowy: Luis Elizondo, były szef DoD do spraw UAP; kontradmirał Tim Gallaudet (USN, w stanie spoczynku); Michael Gold, były wiceadministrator NASA; oraz dziennikarz Michael Shellenberger.

Shellenberger przekazał ustawodawcom raport sygnalisty opisujący rzekomy program Pentagonu o szczególnym dostępie nazwany „Immaculate Constellation”, który miał powstać w 2017 roku, by gromadzić i izolować dane o obserwacjach UAP w wielu strumieniach wywiadowczych. Sue Gough, ta sama rzeczniczka Pentagonu cytowana wcześniej w tym artykule, zaprzeczyła istnieniu jakichkolwiek zapisów o takim programie. Poseł Tim Burchett (R-TN) dzień wcześniej, 12 listopada 2024 roku, wprowadził pierwszą wersję ustawy o ochronie sygnalistów UAP.

29 sierpnia 2025 roku Burchett i poseł Anna Paulina Luna (R-FL) ponownie wprowadzili ustawę pod numerem H.R. 5060, rozszerzając federalne ochrony sygnalistów na wszystkich, którzy zgłaszają wykorzystanie środków podatników na badania i odzyskiwanie UAP. Ustawa obejmuje pracowników DoD, kontrahentów, FBI i całą wspólnotę wywiadowczą.

9 września 2025 roku grupa robocza Luny, ta sama, której doradza Grusch, przeprowadziła swoje pierwsze przesłuchanie poświęcone UAP, „Przywracanie zaufania publicznego poprzez przejrzystość UAP i ochronę sygnalistów”. Wśród świadków znaleźli się weteran sił powietrznych Jeffrey Nuccetelli (rzekome incydenty z lat 2003-2005 w bazie Vandenberg), weteran sił powietrznych Dylan Borland (rzekomy incydent z 2012 roku w bazie Langley i dekada zawodowych represji) oraz starszy bosman sztabowy Alexandro Wiggins, który złożył pierwsze zeznanie czynnego marynarza Marynarki Wojennej USA przed Kongresem w sprawie UAP.

Wiggins opisał świetlisty obiekt w kształcie tic-taca wyłaniający się z oceanu obok USS Jackson w 2023 roku, łączący się z trzema podobnymi obiektami i znikający w niemal natychmiastowym, zsynchronizowanym przyspieszeniu. W trakcie tego samego przesłuchania Burlison pokazał nagranie, na którym według niego amerykański dron MQ-9 Reaper wystrzeliwuje pocisk Hellfire w szybko poruszający się obiekt UAP u wybrzeży Jemenu w październiku 2024 roku; pocisk najwyraźniej trafił w cel, ale go nie zniszczył.

Polecenie Trumpa o ujawnieniu, i przesłanie Gruscha z 2026 roku

19 lutego 2026 roku prezydent Donald Trump napisał w serwisie Truth Social, że poleca Departamentowi Obrony i innym agencjom „rozpoczęcie procesu identyfikowania i ujawniania rządowych dokumentów dotyczących obcego i pozaziemskiego życia, [UAP i UFO]…”. Sześć dni później sekretarz obrony Pete Hegseth powiedział reporterom podczas tournée „Arsenal of Freedom” w stanie Kolorado, że Pentagon będzie w „pełnej zgodności z tym rozkazem wykonawczym”.

Rzeczniczka Pentagonu Sue Gough potwierdziła, że AARO bada wówczas „ponad 2 000 spraw UAP”, przy czym około 1 000 zgłoszeń znajduje się w aktywnym archiwum w oczekiwaniu na dodatkowe dane, w stosunku do mniej więcej 1 600 pod koniec 2024 roku. AARO nadal nie opublikowało swojego raportu rocznego za 2025 rok ani drugiego tomu raportu historycznego.

W kwietniu 2026 roku Grusch wziął udział wraz z Burlisonem i Michaelem Goldem w pierwszym w historii panelu o UFO podczas Krajowego Sympozjum Kosmicznego (National Space Symposium). Powiedział słuchaczom, że z jego doświadczenia wynika, iż starsze programy UAP funkcjonują jak „ryżowe miski podpięte do osobnych pionów”, a dane nie były udostępniane ani jego zespołowi w Narodowej Agencji Wywiadu Geoprzestrzennego (NGA), ani nawet samemu AARO. Zapytany o nacisk prezydenta na odtajnienie, odpowiedział z rzadko spotykaną otwartością:

Sądzę, że oczekiwania wobec prezydenta są wysokie i jeśli ujawni wszystko, z czym się zetknąłem, przejdzie do historii jako wielka postać.
David Grusch, panel UAP National Space Symposium, kwiecień 2026 roku

Dodał, że jego zdaniem „rząd USA rozumie, iż mamy do czynienia z formą czującej, niepochodzącej od człowieka inteligencji”, oraz że „wszechświat zdaje się tętnić życiem i jest gotowy do zbadania, a rząd USA naprawdę dysponuje znaczną wiedzą”. To, czy polecenie Trumpa zaowocuje rzeczywistym ujawnieniem, czy kolejną falą zaprzeczeń, pozostaje otwartym pytaniem, którym Grusch zajmuje się od 2023 roku: najpierw jako świadek pod przysięgą, a potem jako pracownik biura formułujący kolejne pytania.

Przesłuchania ostatecznie dotyczyły czegoś więcej niż UAP. Chodziło o to, czy amerykańscy piloci wojskowi, marynarze i oficerowie wywiadu mogą szczerze mówić o tym, co widzieli. Ryan Graves już w 2023 roku stwierdził, że ani piloci wojskowi, ani piloci linii prywatnych nie czują się komfortowo, gdy zgłaszają incydenty z UAP. Poufny system zgłaszania nieprawidłowości, z ustawową ochroną, mógłby dać tym pilotom drogę do raportowania tego, co widzieli, bez obawy, że zostaną uznani za dziwaków albo wypchnięci z karier, które sami zbudowali.