El denunciante David Grusch testifica ante el Congreso sobre las UAP

Tres exoficiales militares, el denunciante David Grusch, Ryan Graves y David Fravor, testificaron ante el Congreso de Estados Unidos el 26 de julio de 2023. Dijeron a la subcomisión de Supervisión de la Cámara de Representantes que el gobierno federal posee mucha más información sobre los UAP de la que ha divulgado, e indicaron la existencia de secretos «Programas Heredados» supuestamente financiados mediante la malversación de dinero público, sin ninguna rendición de cuentas a los legisladores.

La audiencia produjeron testimonios controvertidos sobre avistamientos inexplicables y materia biológica «no humana» que presuntamente está en poder del gobierno estadounidense. Los legisladores de ambos partidos enfatizaron las preocupaciones de seguridad nacional; algunos acusaron al poder ejecutivo de ocultar información relacionada con ovnis al público. En los años que siguieron, Grusch perdió su autorización clasificada, AARO contradijo públicamente sus afirmaciones principales, dos nuevas audiencias produjeron nuevos testigos, y el propio Grusch regresó a Capitol Hill, esta vez como miembro del personal de la misma fuerza de tarea que perseguía las respuestas.

Periodistas ovni: George Knapp (izquierda), Jeremy Corbell (derecha), denunciante David Grusch (centro)

Fenómenos aéreos no identificados

La representante demócrata Robert Garcia argumentó que el volumen de reportes y testigos justificaba una investigación y supervisión real, ya que los UAP podrían representar una amenaza para las aeronaves. Expertos han señalado que muchos avistamientos pueden explicarse por globos, drones, ilusiones ópticas o luces de aviones comerciales. El Pentágono negó cualquier evidencia que vincule los UAP a actividad extraterrestre, pero tampoco lo descartó completamente.

Los UAP, sean lo que sean, pueden representar una amenaza seria para nuestras aeronaves militares o civiles. Y eso debe ser entendido. Cuanto más entendamos, más seguros estaremos.
Representante Robert Garcia

Ryan Graves, David Grusch y David Fravor prestan juramento

Programa OVNI del Pentágono

Grusch, un exfuncionario de inteligencia estadounidense, dijo que había entrevistado personalmente a más de 40 personas que sabían que el gobierno poseía una gran cantidad de datos sobre UAP. Según él, la evidencia también apuntaba a la financiación de un programa científico no reconocido. Debido a que el material relevante está clasificado, la fuente del presupuesto permanece desconocida. Grusch también le dijo al comité que podía proporcionar una lista de «testigos cooperativos y hostiles» capaces de proporcionar al Congreso más información sobre programas relacionados con UAP.

Un segundo punto de referencia importante provino de Sean Kirkpatrick, entonces director de la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) del Pentágono, en abril de 2023. Kirkpatrick dijo que el gobierno estadounidense estaba investigando más de 650 posibles casos de UAP, pero mantuvo que no había evidencia confiable de que ninguno de ellos desafiara las leyes de la física.

Les insto a que dejemos de lado el estigma y abordemos el problema de seguridad y protección que representa este tema. Si los UAP son drones extranjeros, es un problema urgente de seguridad nacional. Si es algo más, es un asunto para la ciencia. En cualquier caso, los objetos no identificados son una preocupación para la seguridad de los vuelos. El pueblo estadounidense merece saber qué está sucediendo en nuestros cielos. Hace tiempo que debería haberse hecho.
Ryan Graves, ex piloto F-18

El testimonio de 2023 también produjo una de sus afirmaciones más controvertidas: que Estados Unidos posee restos de pilotos «no humanos» y que el gobierno federal ha conocido la actividad «no humana» desde los años treinta. Grusch dijo que no había visto el material él mismo, pero había hablado con funcionarios que afirmaban tener conocimiento directo de naves recuperadas de origen desconocido. La línea de los organismos generó titulares en todo el mundo y establecería los términos de cada negación del Pentágono que siguió.

Respuesta del Pentágono

El Pentágono rechazó categóricamente las acusaciones de encubrimiento. En una declaración oficial, la portavoz del Departamento de Defensa Sue Gough dijo que los investigadores no habían encontrado evidencia verificable que respaldara las afirmaciones sobre programas pasados o presentes relacionados con la posesión o ingeniería inversa de materiales extraterrestres. Gough añadió que el departamento estaba comprometido con la presentación de informes oportuna y exhaustiva al Congreso sobre cuestiones de ovnis.

Grusch explicó por qué había decidido actuar como denunciante federal. Después de presionar para llevar a cabo una investigación exhaustiva sobre cuestiones de ovnis que el Pentágono le había asignado, enfrentó represalias. Su curiosidad y su determinación de llevar el trabajo a cabo no fueron bien recibidas. Citando la investigación en curso, se negó a detallar las acciones represivas específicas, pero dijo que las tácticas utilizadas en su contra habían sido graves y habían causado daño tanto profesional como personal. Los denunciantes que exponen el secreto institucional es una historia tan antigua como la «Garganta Profunda» de Watergate; lo que hizo a Grusch inusual fue la capa de clasificación que se le superpuso.

Divulgaciones anteriores y la audiencia de 2022

Los testimonios de 2023 no fueron el primer intento de sacar a la luz cuestiones de ovnis. El Congreso estadounidense ya había celebrado una audiencia pública en 2022, en la que funcionarios del Pentágono presentaron imágenes y grabaciones desclasificadas de objetos voladores inexplicables. Según reportajes de medios estadounidenses, un clip corto mostraba un pequeño objeto pasando rápidamente junto a un piloto militar; otras grabaciones mostraban objetos triangulares brillantes.

Los materiales fueron presentados durante una sesión que contó con Scott Bray, Subdirector de la Oficina de Inteligencia Naval, y Ronald Moultrie, Subsecretario de Defensa para Inteligencia y Seguridad. Bray dijo que los «triángulos brillantes» finalmente habían sido identificados como vehículos aéreos no tripulados, pero el objeto capturado en la primera grabación seguía siendo desconocido.

Bray también reveló que había habido al menos 11 incidentes que involucraban casi colisiones entre aeronaves militares estadounidenses y UAP. El ejército estadounidense, dijo, no había intentado comunicarse con los objetos.

Cinco afirmaciones de los testimonios de 2023

La audiencia del 26 de julio de 2023 produjo cinco afirmaciones principales de los testigos:

1. El denunciante David Grusch dijo que el gobierno estaba «absolutamente» en posesión de UAP y describió un programa del Pentágono que había recopilado UAP estrellados, supuestamente financiado mediante la malversación de dinero público.
2. Grusch testificó que algunos seres humanos presuntamente habían sido dañados por UAP y que había entrevistado a personas que habían recuperado «organismos biológicos no humanos» de UAP estrellados, evitando las palabras «alienígena» o «extraterrestre».
3. Los testigos y los legisladores pidieron un proceso seguro y transparente para reportar información de UAP, y dijeron que los pilotos necesitaban mejor información y preparación para encuentros de UAP.
4. Los testigos señalaron que el estigma asociado con reportar avistamientos de ovnis, y el acoso a los investigadores, hacía más difícil determinar el origen de los UAP.
5. David Fravor, un ex comandante de la Marina de los Estados Unidos, relató un avistamiento de un objeto en forma de Tic Tac que desafiaba la explicación lógica, acelerando a «velocidades supersónicas».

Reacción negativa, veredicto de AARO y salida de Kirkpatrick

Pocas semanas después de la audiencia, se le dijo a los legisladores que Grusch ya no tenía la autorización de seguridad requerida para discutir UAP en entornos clasificados. En agosto de 2023, el periodista Ken Klippenstein reportó registros de detención psiquiátrica filtrados de 2014 y 2018 que involucraban a Grusch. Grusch demandó al alguacil del condado de Loudoun, Mike Chapman, en 2024 por la divulgación, solicitando 2,5 millones de dólares en daños.

El 1 de diciembre de 2023, Sean Kirkpatrick, el primer director de AARO, se jubiló. En un artículo de opinión en Scientific American en enero de 2024, escribió que su equipo había sido abrumado por un «torbellino de cuentos inverosímiles, fabricaciones y relatos de segunda o tercera mano». Agregó que «ninguno de los 'denunciantes' con mentalidad conspirativa en el ojo público había elegido acudir a AARO para proporcionar su 'evidencia'». La línea entre testimonios internos creíbles y el folclore autorreferencial acosaría cada discusión posterior sobre UAP, como los primeros escépticos de los denunciantes de Theranos habían tenido que luchar contra un aura de reputación de celebridad antes de ser escuchados.

El 6 de marzo de 2024, AARO publicó el Volumen 1 de su Informe de Registro Histórico, cubriendo de 1945 a octubre de 2023. El director interino Tim Phillips dijo que la oficina había «encontrado sin evidencia verificable de que ningún avistamiento de UAP haya representado actividad extraterrestre» y nombró la propuesta rechazada de DHS «Kona Blue» como el tipo de rastro de papel que los críticos habían confundido con un programa real de recuperación de accidentes.

El 26 de agosto de 2024, el Pentágono nombró a Jon Kosloski, un físico con experiencia en la comunidad de inteligencia, como el nuevo director permanente de AARO.

Grusch regresa a Capitol Hill

El 27 de marzo de 2025, la Rep. Eric Burlison (R-MO) anunció a Grusch como Asesor Especial del Grupo de Trabajo de la Cámara sobre la Desclasificación de Secretos Federales. El nombramiento fue inicialmente un puesto de cuatro meses; desde entonces ha continuado, y el registro público de personal LegiStorm enumera a Grusch como Asesor Principal de Burlison desde abril de 2025.

Burlison lo expresó sin rodeos: «El pueblo estadounidense merece respuestas sobre UAP. David Grusch ha arriesgado su carrera para exponer información crítica. Su experiencia será vital mientras trabajamos para descubrir la verdad y responsabilizar al gobierno.»

Grusch, sobre el nombramiento, dijo que usaría su experiencia para «ayudar al Congreso de los Estados Unidos a restaurar la supervisión completa mientras se habilita la capacidad de la Rama Legislativa de investigar y responsabilizar a quienes han violado la ley y han mentido no solo a nuestro Congreso, sino también a la Oficina Ejecutiva del Presidente, Director de Inteligencia Nacional, y Departamento de Justicia». La línea llevaba la misma convicción que el testimonio de denunciantes corporativos como Sherron Watkins en Enron: personas internas diciendo que habían advertido, por escrito, e ignorado.

Con Grusch asesorando al grupo de trabajo desde dentro, siguió una segunda ola de audiencias. El 13 de noviembre de 2024, la Supervisión de la Cámara celebró «UAP: Exponiendo la Verdad». El panel de testigos fue inusual: Luis Elizondo, el ex líder de UAP del DoD; Rear Admiral Tim Gallaudet (USN ret.); ex administrador asociado de la NASA Michael Gold; y el periodista Michael Shellenberger.

Shellenberger entregó a los legisladores un informe de denunciante que describe un supuesto programa de acceso especial del Pentágono llamado «Inmaculada Constelación», que se dice fue creado en 2017 para poner en cuarentena datos de avistamientos de UAP en múltiples flujos de inteligencia. Sue Gough, la misma portavoz del Pentágono citada anteriormente en esta historia, negó cualquier registro de tal programa. El Rep. Tim Burchett (R-TN) presentó la primera Ley de Protección de Denunciantes de UAP el día anterior, el 12 de noviembre de 2024.

El 29 de agosto de 2025, Burchett y la Rep. Anna Paulina Luna (R-FL) reintrodujeron el proyecto de ley como H.R. 5060, extendiendo las protecciones de denunciantes federales a cualquier persona que reporte sobre el uso de fondos de los contribuyentes para investigación y recuperación de UAP. El proyecto de ley cubre personal del DoD, contratistas, personal del FBI y la comunidad de inteligencia en general.

El 9 de septiembre de 2025, el grupo de trabajo de Luna, el mismo que Grusch asesora, celebró su primera audiencia enfocada en UAP, «Restaurando la Confianza Pública a través de la Transparencia de UAP y Protección de Denunciantes». Los testigos incluyeron al veterano de la Fuerza Aérea Jeffrey Nuccetelli (presuntas incursiones de 2003-2005 en Vandenberg AFB), veterano de la Fuerza Aérea Dylan Borland (presunto incidente de 2012 en Langley AFB y una década de represalia profesional), y Suboficial Principal Sénior Alexandro Wiggins, quien dio el primer testimonio ante el Congreso sobre UAP de un miembro activo de la Marina de los Estados Unidos.

Wiggins describió un objeto en forma de Tic Tac autoluminoso que emerge del océano cerca del USS Jackson en 2023, vinculándose con tres objetos similares y desapareciendo en una aceleración sincronizada casi instantánea. Durante la misma audiencia, Burlison reprodujo video que, según dijo, mostraba a un MQ-9 Reaper estadounidense disparando un misil Hellfire a un UAP de alta velocidad frente a la costa de Yemen en octubre de 2024; el misil pareció golpear pero no destruir el objeto.

Orden de divulgación de Trump y mensaje de Grusch en 2026

El 19 de febrero de 2026, el Presidente Donald Trump publicó en Truth Social que estaba dirigiendo al Departamento de Defensa y otras agencias para «comenzar el proceso de identificar y divulgar archivos del Gobierno relacionados con la vida alienígena y extraterrestre, [UAP y ovnis]...». Seis días después, la Secretaria de Defensa Pete Hegseth le dijo a los reporteros durante la parada del tour del «Arsenal de Libertad» en Colorado que el Pentágono estaría en «total cumplimiento con esa orden ejecutiva».

La portavoz del Pentágono Sue Gough confirmó que AARO estaba para entonces «examinando más de 2.000 casos de UAP», con aproximadamente 1.000 reportes mantenidos en un archivo activo esperando más datos, subiendo desde aproximadamente 1.600 en finales de 2024. AARO aún no había publicado su informe anual de 2025 ni el Volumen 2 del Registro Histórico.

En abril de 2026, Grusch se unió a Burlison y Michael Gold en el primer panel de ovnis de la historia en el Simposio Nacional del Espacio. Le dijo a la audiencia que, en su experiencia, los programas de UAP heredados operaban como «cuencos de arroz de aislamiento», y que los datos no habían sido compartidos ni con su equipo en la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial ni con la propia AARO. Cuando se le preguntó sobre el impulso de desclasificación del Presidente, respondió con una rareza directa:

Creo que hay una alta expectativa de que el Presidente cumpla, y creo que si revela todo lo que entré en contacto, pasará a la historia como una figura importante.
David Grusch, Panel de UAP del Simposio Nacional del Espacio, abril de 2026

Agregó que, en su opinión, «el gobierno estadounidense entiende que representa una forma de inteligencia no humana consciente», y que «el universo está lleno de vida, parece, y listo para ser explorado, y el gobierno estadounidense tiene mucha información». Si la orden de Trump produce verdadera divulgación u otra ronda de negaciones es la pregunta abierta que Grusch ha perseguido desde 2023: primero como testigo bajo juramento, luego como el personal que redactaba las preguntas.

Las audiencias fueron, en última instancia, sobre algo más que UAP. Fueron sobre si los pilotos militares, marineros y oficiales de inteligencia estadounidenses podían hablar honestamente sobre lo que habían visto. Ryan Graves había dicho en 2023 que los pilotos, tanto militares como civiles, no podían sentirse cómodos reportando incidentes de UAP. Un sistema de denuncia confidencial, con protección estatutaria, podría darles a esos pilotos una forma de reportar lo que habían visto, sin temor a ser marcados como excéntricos o expulsados de las carreras que habían construido.