Whistleblower Peiter “Mudge” Zatko dirbo “Twitter” saugumo viršininku nuo 2020 m., Kol buvo atleistas 2022 m., Ir sako, kad per tą laiką jis matė “Twitter” ekstremalius, akivaizdžius trūkumus kiekvienoje savo įgaliojimų srityje”.
Daugelį metų niekas neturėjo kuo skųstis “Twitter”, tačiau 2022 m. Pabaigoje pasirodė faktai, dėl kurių ši platforma kovojo su PR problemomis. “Twitter” pranešėjas, bendrovės darbuotojas, prieš Kongresą JAV liudijo, kad įmonė turi akivaizdžių saugumo skylių, o daugybė nesėkmių, įvykusių praėjusiais metais, tapo vartais į neteisėtus agentų iš viso pasaulio įsilaužimo išpuolius.
“Šiandien esu čia, nes “Twitter” vadovybė klaidina visuomenę, įstatymų leidėjus, reguliavimo institucijas ir net savo direktorių valdybą “, - sakė Zatko, pradėdamas savo prisiekusius parodymus. “Jie nežino, kokius duomenis turi, kur jie yra ar iš kur jie gaunami, todėl nenuostabu, kad jie negali jų apsaugoti. (...) Nesvarbu, kas turi raktus, jei nėra spynų.”
Praėjusių metų liepą Zatko pateikė pranešėjo skundą JAV Kongresui, Teisingumo departamentui, Federalinei prekybos komisijai ir Vertybinių popierių ir biržos komisijai, teigdamas, kad “Twitter” klaidina reguliavimo institucijas ir visuomenę apie savo saugumo praktiką. Jis liudijo pagal priesaiką, cituodamas daugybę įrodymų, kuriuos surinko per savo laiką “Twitter”. Savo susirūpinimą jis suskirstė į dvi kategorijas: įmonė nepakankamai žino apie savo duomenis, o darbuotojai turi per daug prieigos prie vartotojų duomenų. Zatko pabrėžė, kad bendrovė orientuojasi tik į pelną, o ne rūpinasi ne tik savo vartotojų, bet ir visos šalies - Jungtinių Amerikos Valstijų - saugumu.
Informacinis pranešėjas pareiškė, kad pagavo vieną “Twitter” darbuotoją, kuris buvo kitos šalies slaptasis agentas, norėdamas gauti nepalankią ir pavojingą informaciją JAV. Kai jis pranešė apie situaciją, jis buvo atleistas jo darbdavio. Per informacijos klausymą JAV įstatymų leidėjai išreiškė poreikį labiau reguliuoti “Twitter” ir kitas socialinės žiniasklaidos įmones. Senatorius Richardas Blumenthalis taip pat pasiūlė, kad JAV Teisingumo departamente reikalinga nauja reguliavimo agentūra, kuri “daugiau dėmesio skirtų privatumui, saugumui, vartotojų apsaugai ir šalies nacionaliniam saugumui”.
